Documenti e verbali
Verbale della riunione del Direttivo CUSTAA del 29 aprile 2026
Il 29 aprile 2026, alle ore 18,30, si è riunito in modalità telematica, tramite piattaforma Teams, il Direttivo della CUSTAA per discutere e deliberare sul seguente punto all’ordine del giorno:
1. Valutazione per l’attribuzione di n. 2 borse di studio CUSTAA per il sostegno alla ricerca di cui al bando del 13 dicembre 2025
Sono presenti: Luca Peyronel, Gianluca Coci, Natalia L. Tornesello, Carolina Negri, Lorenzo Casini, Maurizio Viano. È assente giustificato Angelo Colonna
Presiede la riunione il Presidente Luca Peyronel.
Svolge le funzioni di segretario verbalizzante Natalia L. Tornesello.
Il Presidente illustra i lavori svolti in data 13 aprile 2026 dalla Commissione incaricata dell’istruttoria interna per la valutazione delle candidature relative al Bando CUSTAA Ricerca 2026 del 13 dicembre 2025 (pubblicato sul sito web CUSTAA, con scadenza il 15 febbraio 2026), relativo a n. 2 borse di studio CUSTAA per il sostegno alla ricerca. Le borse di studio di cui al predetto bando sono configurate, ai fini dell’erogazione, quali premi/sostegni allo studio e alla ricerca di natura non sinallagmatica, ai sensi dell’art. 50, comma 1, lett. c), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR).
La Commissione composta da:
- Lorenzo Casini
- Gianluca Coci
- Luca Peyronel
si è riunita per procedere all’esame delle domande pervenute e alla verifica preliminare della documentazione, con il compito di istruire la procedura valutativa e predisporre delle schede sulle proposte da sottoporre al Direttivo della Consulta.
La Commissione ha pertanto svolto una funzione istruttoria, finalizzata alla verifica dell’ammissibilità delle candidature e a una valutazione comparativa preliminare dei progetti e dei curricula.
Il presente verbale recepisce il verbale della Commissione interna e dà conto della valutazione definitiva e della deliberazione finale del Direttivo della CUSTAA, cui compete l’approvazione conclusiva dell’attribuzione delle borse di studio.
Risultano sottoposte a valutazione n. 6 proposte di progetti di ricerca, così suddivise:
10/STAA-01 (ex 10/N1)
1. Giulia AIELLO
2. Michael CAMPEGGI
3. Pietro MENGHINI
4. Sara QUAGGIO
10/ASIA-01 (ex. 10/N3)
5. Gloria FARINACCIA
6. Mariaelena PROIETTI
Il Direttivo esprime le seguenti valutazioni in merito ai progetti e ai curricula dei candidati
10/STAA-01
1. Giulia AIELLO
Titolo del progetto: Lo spazio urbano nella produzione letteraria libanese e saudita contemporanea
La candidata presenta un progetto di elevata qualità scientifica, articolato in modo coerente e supportato da un quadro teorico aggiornato. La proposta si distingue inoltre per originalità e solidità metodologica e ha già ricevuto il riconoscimento del Seal of Excellence della Commissione europea nell’ambito di una candidatura MSCA. La candidata ha inoltre svolto soggiorni di ricerca presso istituzioni internazionali di alto profilo.
Il curriculum evidenzia una produzione scientifica già significativa, con pubblicazioni, attività didattica e partecipazione a iniziative scientifiche.
Valutazione complessiva: progetto eccellente e profilo scientifico molto promettente.
2. Michael CAMPEGGI
Titolo del progetto: Il consumo di liquidi in Mesopotamia tra il VI e il V millennio a.C.
Il progetto presenta una struttura metodologica molto chiara, un cronoprogramma dettagliato e obiettivi scientifici ben definiti. L’argomento affrontato appare di forte rilevanza per gli studi archeologici e antropologici sulle pratiche di commensalità e sulle trasformazioni sociali nella Mesopotamia preistorica. Particolarmente apprezzabile è l’integrazione tra approcci differenti – tipologico, contestuale e spaziale – e la previsione di attività di ricerca presso sedi internazionali di rilievo, quali il CNRS di Lione e il British Museum.
Il curriculum scientifico del candidato evidenzia una notevole maturità, con numerose pubblicazioni, curatele nonché responsabilità scientifiche in missioni archeologiche internazionali.
Valutazione complessiva: progetto eccellente, caratterizzato da grande solidità metodologica e da un profilo scientifico già pienamente consolidato.
3. Pietro MENGHINI
Titolo del progetto: The Politicisation of the Shiʿi Clergy through the Biography of Ayatollah Sayyid Muḥammad Muḥammad Ṣādiq al-Ṣadr (1943–1999): Life and Works of the Founder of the Sadrist Movement
Il progetto affronta un tema di grande attualità e rilevanza scientifica nell’ambito degli studi sul Medio Oriente contemporaneo. La proposta è molto ben costruita, con una descrizione dettagliata delle attività previste e un cronoprogramma accurato.
Il curriculum del candidato evidenzia un percorso scientifico già maturo, con alcune pubblicazioni internazionali, esperienze di ricerca all’estero e un ruolo significativo nell’ambito della rivista Maydan, oltre a un’attiva partecipazione alle reti scientifiche disciplinari.
Valutazione complessiva: candidatura di eccellente livello scientifico e con forte potenziale di sviluppo.
4. Sara QUAGGIO
Titolo del progetto: Forgiare l’ordine attraverso il disordine: pratiche metallurgiche, innovazione e complessità sociale nel Golfo Arabico (IV–III millennio a.C.)
La proposta affronta un tema rilevante con un impianto teorico e metodologico articolato, integrando dati archeologici e archeometrici. Il progetto appare ben strutturato e sostenuto da una buona base empirica. Pur risultando complessivamente molto valida, la proposta appare particolarmente ambiziosa rispetto alla durata prevista della borsa, elemento che potrebbe incidere sulla piena realizzabilità di alcuni obiettivi.
Il curriculum della candidata evidenzia una produzione scientifica significativa e un percorso già consolidato, con attività di ricerca in progetti finanziati e un assegno di ricerca attualmente in corso.
Valutazione complessiva: progetto di ottimo livello, scientificamente valido e ben impostato, curriculum di ottimo livello.
10/ASIA-01
5. Gloria FARINACCIA
Titolo del progetto: Verso il romanzo okinawano moderno
Il progetto risulta interessante, innovativo e metodologicamente ben strutturato. La proposta affronta un tema poco esplorato nell’ambito degli studi letterari giapponesi e mira a sistematizzare criticamente il panorama della narrativa okinawana moderna.
Il curriculum della candidata mostra un percorso scientifico promettente, con esperienze di ricerca in Giappone e partecipazione a convegni.
La candidatura, tuttavia, non risulta corredata da lettera di invito dell’istituzione estera indicata, elemento considerato preferenziale dal bando.
Valutazione complessiva: proposta valida e innovativa, penalizzata dall’assenza della documentazione relativa all’istituzione ospitante prevista come criterio preferenziale dal bando.
6. Mariaelena PROIETTI
Titolo del progetto: Sonic Practices and Women’s Ritual Agency among Adivasi Communities in Eastern India
Il progetto si distingue per rigore metodologico, chiarezza espositiva e coerenza tra obiettivi, metodologia e cronoprogramma. La ricerca affronta un tema originale nell’ambito degli studi antropologici e di genere, con particolare attenzione al ruolo femminile nelle pratiche rituali delle comunità indigene dell’India orientale.
La candidatura è sostenuta da una lettera di invito da parte dell’Università di Calcutta e da un curriculum che, pur ancora in fase di consolidamento, presenta esperienze di ricerca e pubblicazioni coerenti con il progetto proposto.
Valutazione complessiva: proposta molto valida, ben strutturata e pienamente coerente con le finalità del bando.
Sulla base di una attenta valutazione delle candidature e dei progetti, tenendo conto di quanto previsto dal Bando, che prevedeva l’attribuzione di una borsa per ciascuna area/gruppo disciplinare (STAA e ASIA), il Direttivo CUSTAA attribuisce i seguenti punteggi:
STAA-01
1. Giulia AIELLO: Progetto 65 – Curriculum 22: Punteggio totale: 87
2. Michael CAMPEGGI: Progetto 65 – Curriculum 27: Punteggio totale: 92
3. Pietro MENGHINI: Progetto 65 – Curriculum 25: Punteggio totale: 90
4. Sara QUAGGIO: Progetto 60 – Curriculum 22: Punteggio totale: 82
ASIA-01
5. Gloria FARINACCIA: Progetto 60 – Curriculum 22: Punteggio totale: 82
6. Mariaelena PROIETTI: Progetto 65 – Curriculum 25: Punteggio totale: 90
Sulla base dei punteggi attribuiti, le borse di studio CUSTAA per il sostegno alla ricerca, configurate ai fini dell’erogazione quali premi/sostegni allo studio non sinallagmatici, vengono assegnate ai seguenti candidati:
STAA-01: Michael CAMPEGGI
ASIA-01: Mariaelena PROIETTI
Il Direttivo CUSTAA sottolinea l’elevata qualità complessiva delle candidature ricevute e la difficoltà della selezione, data la presenza di numerosi progetti di notevole interesse scientifico, sia in ambito di discipline di antichistica sia di studi moderni e contemporanei.
Il Direttivo dà mandato al Presidente e al Tesoriere di provvedere ai successivi adempimenti necessari per l’assegnazione e l’erogazione delle borse di studio e per il trasferimento delle relative somme agli assegnatari.
Il Direttivo stabilisce che gli assegnatari dovranno, al termine dell’attività di ricerca, la cui decorrenza sarà fissata alla data di effettiva erogazione della borsa, presentare una dettagliata relazione sulle attività di ricerca svolte.
Il Direttivo stabilisce inoltre che la comunicazione ufficiale dei risultati sarà effettuata una volta completate le procedure amministrative necessarie al trasferimento della titolarità del conto corrente della CUSTAA al Presidente e alla piena operatività dello stesso, così da garantire il corretto svolgimento delle operazioni di assegnazione ed erogazione.
Non essendovi ulteriori argomenti all’ordine del giorno, il Presidente dichiara chiusa la riunione alle ore 20,30.
Addendum
In conformità a quanto deliberato dal Direttivo nella riunione del 29 aprile 2026, il presente verbale viene pubblicato sul sito web della CUSTAA a inizio ottobre 2026, a seguito del completamento delle procedure amministrative necessarie alla piena operatività del conto corrente della Consulta e alla conseguente possibilità di procedere all’assegnazione e all’erogazione delle borse di studio CUSTAA per il sostegno alla ricerca.
Il Presidente Il Segretario
Luca Peyronel Natalia Tornesello